各民族从未从历史学中学到东西

黑格尔曾经说过，各民族从未从历史学中学到东西。果真如此吗？

封建时代的国家并非都是大一统的，也有不少少数民族政权要入主中原，甚至少数民族政权可以发展壮大，最终代替汉族人统治大部分国土。历朝历代更替，统治者只是吸收了前朝灭亡的教训，却不会有根本性的改变。于是，朝代变了很多，皇帝也换了很多却大多换汤不换药，没有什么大的进步。至于对人民的政策不过是早上吃三颗栗子、晚上吃四颗栗子还是早上吃四颗栗子、晚上吃三颗栗子的区别，没多大出息。农民起义更是如此，不过是为了一口饭吃，或者为了把暴君赶下台，我来做暴君，把荒淫无耻的皇帝赶下宝座，我来做荒淫无耻的皇帝，也没多大出息。

外国就好吗？也不一定。西欧各国从封建制发展到资本主义，也就没多大进展了，唯一的亮色就是科技的腾飞，验证了科学技术是第一生产力的真理。但他们已经完全抛弃了传统的东西，尤其是一些封建统治的东西被彻底扫进历史的故纸堆，进而发展资本主义的一套制度，并不断完善，以至于成熟。马克思似乎低估了资本主义的寿命，虽然预言资本主义一定会灭亡，共产主义一定会到来，但从当前看，这种预言只是一种梦想，或许受了空想社会主义的蛊惑，没料到资本主义的不断完善与生命力持久。

也就是说，历史学中的东西似乎已经成为过去，人们所专注的是现在的生活。大谈历史的只有历史研究者、历史老师和一些民间历史爱好者，其他的人似乎都在躲避历史，转而关注自身。就是一些历史遗留下来的传统也渐渐被取代，被抛弃，毕竟那些东西已经不合时宜了，跟不上高速发展的时代了。中医被西医取代，传武输给了散打，老字号结合新经营模式，老古董在世界级拍卖行公然作价拍卖等等，似乎新时代的东西要完全取代旧时代的东西。毕竟历史是往前发展的，而经过世代累积的东西似乎没多少进展，之所以能适应很长时间的封建时代是因为封建时代本身就没有多少进步，于是，人们骗了一代又一代，基本不会发展老祖先留下的东西。到了现在就不同了，经历欧风美雨的洗礼，再加上高速发展的经济模式，老祖先留下来的东西已经显出了老大的不合时宜，只能改革和创新。如果非说能从历史学中学到一点东西，那就是招牌，是技术，是习惯，而不是其他的。

到了现在，所有的都需要变化，老字号招牌被重新设计过，还要放到网上，用上二维码，技术已经完全抛弃手工，改用机械代替，习惯也被现代化的管理模式所改变，就是那些传统留下来的东西也不是那个东西了。那么，人们到底学到了什么呢？其实，还是有不变的东西，那就是品牌的价值，说白了就是世代累计的技术形成的影响力。也就是说，老字号卖的东西早就不是原来的那个东西了，而是卖的品牌，卖的名声。北京的那些老字号小吃早就不是原来的颇具地域色彩的东西了，而是很难吃了，但不乏慕名而来的人们。

大到王朝政治，小到老字号品牌，各民族似乎都没有从历史学中学到什么东西，即便如此，还有焚书之类坑儒现象以及反智主义的流行。或许各民族的人们除了拿着历史学中的经验和老字号招牌招摇撞骗之外，已经没什么其他可借鉴的了。

历史学也仅仅是历史学，对现在没什么大的影响。如果谁拿着历史学说事儿，那么人们一定要小心这个人了。

上一篇：史学大咖神仙打架：中国的“封建社会”始于何
下一篇：没有了